Category: общество

Немного обо мне и про то, что пишу в этом блоге.

Уважаемые Дамы и/или Господа! Приветствую Вас на своём блоге!

Меня зовут Игорь.

Хобби: ИТ , Hardware, философия, веды, история, любительский дайвинг (PADI с 2001 года), интернет, чтение, саморазвитие.


Верифицировано являюсь на практике одним из лучших экспертов и профессионалов по международной экономике и финансовым рынкам в СЗФО России (см. информацию профиля и контент блога) в части точности прогнозирования трендов и тенденций.

В этом блоге включая частные истории касающиеся моей профессиональной деятельности и разные персональные события достойные публичного освещения - опубликовываются сформулированные в свободном стиле фрагменты моих соображений, аналитичесих выводов, умозаключений и наблюдений, актуальных относительно происходящего в международной экономике, на финансовых рынках, в геополитике, культурной сфере и вообще на нашей планете.



Часть контента данного блога может восприниматься как филантропическая демонстрация моего опыта в отношении противодействия коррупции в России, актуальная в соответствующих частных случаях инвесторов и акционеров на финансовых рынках, которые озадачены защитой своих законных прав и интересов при содействии органов прокуратуры, Федерального Собрания РФ и Правительства РФ. Этот блог также является площадкой для представления персональных субъективных видений и мнений эксперта и профессионала по международной экономике и финансовым рынкам в эволюционном контексте.

Некоторые сообщения содержат прогнозы трендов и тенденций глобального рынка нефти и газа, что очень актуально из-за сырьевых источников пополнений бюджета России. Рассматриваются вопросы и ситуации относящиеся к компетенции Банка России. Анализируются результаты работы служащих ЦБ РФ.

Публикую также частные видения по инвестиционному климату, идеологии и про улучшение качества национальной демократии.


Основная тема форума про деятельность ЦБ РФ с официальными документами из Банка России, с ответами из органов прокуратуры и других государственных ведомств - находится на форуме здесь: https://www.newkaliningrad.ru/forum/topic/279481-obsuzhdenie-tcentralnogo-banka-rossijskoj-fede/page-44

P. S. Для тех кто проверяет содержимое моих сообщений на момент размещения, для сообщений опубликованных до Апреля месяца, из-за изменения ссылок на форуме в связи с изменением и реконструкцией форума - на сайте web.archive.org необходимо указывать страницы в ссылках вида: https://www.newkaliningrad.ru/forum/topic/279481-obsuzhdenie-tcentralnogo-banka-rossijskoj-fede/page-**
где ** номер страницы. Например: https://www.newkaliningrad.ru/forum/topic/279481-obsuzhdenie-tcentralnogo-banka-rossijskoj-fede/page-43

Про новые обращения и про ситуации в отношении поставленных вопросов по возврату финансовых средств

Кстати, данным сообщением уместно отметить тот факт, что из-за бездействия узкого круга должностных лиц Банка России, многим постоянно необходимо устранять большое количество нарушений законодательства РФ.

Об изложенном выше свидетельствуют как ведомственны маршруты обращений с новыми вопросами, так и резолюции/формулировки на получаемых ответах. Для понимания масштаба коррупционных явлений направленных на противодействие - ниже скриншотами документов немного продемонстрировал как это выглядит. Красным на некоторых скриншотах специально напечатал.

Кстати, ниже также размещён ещё один прокурорский документ поступивший из Генеральной прокуратуры РФ, который также достоверно свидетельствует о том факте, что упомянутых мной ранее и неустранённых нарушений законодательства РФ - не так уж и мало. А цитированное после скриншота документа, хорошо напоминает о чём и про что те нарушения. В том числе поэтому следуют новые итерации с процессуальными обращениями о необходимости устранения нарушений в обсуждаемом здесь уголовном пороцессе. Более того, я обязан законом реагировать на нарушения законодательства РФ, как и должен реагировать на последствия коррупционных явлений в целях ускорения компенсации и/или возмещения ущерба и убытков причинённых мне, как и возмещения процессуальных издержек.












Про новый ответ из Банка России, про политику Банка России и про сырьевую конъюнктуру

Размещу новое краткое мнение с кое-какими документами: По прежнему в своих ответах рассылают сказки и небылицы вновь подключившиеся к саботажу направленных мной обращений (и обращений поступивших из органов прокуратуры) служащие Банка России, которые обязаны законом конструктивно реагировать на изложенное в обращениях, а не наоборот.

Как можно заметить по документам размещённым ниже, вопросы относящиеся к компетенции Банка России всегда есть и их много, но с некоторых должностей Банка России в ответах продолжает "валиться" абстрактная "лапша" о том, что якобы защита прав и законных интересов акционеров и инвесторов на финансовых рынках не относится к компетенции Банка России пунктом 18.4 Статьи 4 Федерального Закона N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", также от Банка России не приходят ответы по нормотворческим вопросам, ибо нормотворческие процессы Банк России давно должен был инициировать сам, по своей инициативе. Такое положение дел обоснованно можно считать в том числе провокацией на предложение/дачу взяток служащим Банка России, чего они высоковероятно добиваются путём умышленного бездействия и халатности.

Но как все читающие эту тему наверное давно заметили - нет ничего нового в той эксцентричной политике части не сокращённой реформами бюрократии ЦБ РФ, ибо во многих бюрократических группах Банка России постоянно царит аналог хаоса и анархии (в отношении финансовых вопросов граждан РФ). Очевидно и то, что политическую дестабилизацию в РФ настойчиво обеспечивают именно ведущие деятельность коррупционного характера должностные лица Банка России, демонстративно попирающие демократические ценности об саботаж законных требований граждан РФ и растлевающие своими странными шоу должностных лиц иных гос. инстанций, что уже де-факто сильно повлияло на снижение бизнес-климата и на снижение инвестиционного климата во многих субъектах федерации, а также обеспечило международные проблемы регуляторного характера для многих корпораций РФ, в том числе сырьевых (я про Роснефть и так далее).





















Захарьев Игорь Валерьевич

Новый ответ из Совета Федерации РФ

Напишу новое мнение о происходящем в этот вечер пятницы. Так как в региональных УМВД я пару лет постоянно встречал вообще никому непонятное для меня отношение (как для самого точного эксперта (публично с 2015 года) по международной экономике и финансовым рынкам в СЗФО), отношение от которого веяло сильным напускным фальшивым безразличием протестанского характера, а остальные служащие УМВД своим поведением старательно создавали якобы не очевидную иллюзию того (не все конечно, редко встречались и хорошие культурные люди), что как бы вообще ничего особо не понимают из произошедшего и что ничего особенного не происходит - то в третий раз собрав все документы для Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (ответы прокуратуры Центрального района города Калининграда, ответы прокуратуры Калининградской области, ответы Банка России, документы полученные из УМВД, ответы полученные из комитетов Государственной Думы РФ, ФСБ РФ, Администрации Президента Российской Федерации, СК России, Министерства Финансов РФ, Министерства экономического развития РФ, Аппарата Государственной Думы РФ, прокуратуры города Санкт-Петербурга, ответы полученные из Генеральной Прокуратуры РФ и из управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе) направил их для информирования высших эшелонов федеральной власти о происходящем в СЗФО и в целях выявления фактического статуса сложившейся ситуации на ближайшие месяцы.

На направленное мной обращение в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в целях выявления гос. инстанции в компетенции которой находится ведение процессов по нахождению решений сложившейся с Банком России ситуации - получил в ответе то, что и ожидал, а именно: Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации видимо в целях повышения эффективности государственных программ по борьбе с коррупцией и видимо в целях достижения поставленных федеральной властью целей, отнёс нахождение решений по правомерно поставленным мной вопросам к компетенции Генеральной Прокуратуры РФ. Ответ Совфеда РФ также наглядно подтвердил то, что никто не возвращался на машине времени в прошлое и то, что ничего в отношении закономерной необходимости Банку России осуществлять защиту прав и законных интересов акционеров инвесторов на финансовых рынках - не изменилось. Такое положение дел значит то, что всё мешающее мне в достижении практических результатов по правомерно поставленным мной вопросам и всё произошедшее в ЦБ РФ и в региональных гос. инстанциях - просто ошибки некомпетентных должностных лиц гос. инстанций, наглая халатность служащих ЦБ РФ и очевидные последствия коррупционных явлений. Раз всё так, то и стесняться мне в сложившейся по вине ошибшихся служащих Банка России ситуации - вообще нечего и незачем.

Для содействия информационной открытости власти и в рамках моей стратегии документальной коммуникации с административными обществами России, вкупе с поддержкой процессов по отслеживанию прогрессов в приоритетных направлениях (сейчас борьба с коррупцией важна) деятельности государства в целях конструктивного содействия адаптации государственных программ к практическим условиям в регионах РФ, продемонстрирую упомянутый великосветский документ полученный мной из «верхней» палаты Федерального Собрания — парламента Российской Федерации.

Захарьев Игорь Валерьевич

О Прокуратуре г. Санкт-Петербург и реакция Прокуратуры Центрального района г. Калининграда

Из Прокуратуры Центрального района г. Калининграда сегодня мне по email поступил документ о новом форварде предоставленной информации в региональное УМВД и сейчас представлю для всех персон заинтересованных в происходящем своё новое мнение сформировавшееся в связи с этим фактом: Люди могут спросить: Игорь, почему так много критики? Но я вообще то именно критики про ЦБ РФ не так много пишу, а часто преследуя цель сформировать интуитивное понимание - описываю в своих мнениях то, какие впечатления и какие умозаключения остаются после правонарушающих ответов должностных лиц ЦБ РФ не по существу, тем более, что в контексте слов например С. Глазьева о том, что Банк России(ЦБ РФ) 'безумен' ( https://www.newkaliningrad.ru/forum/topic/279481-obsuzhdenie-tcentralnogo-banka-rossijskoj-fede/page-18#entry10628362) и слов разных публичных и официальных персон о том, что Банк России 'враг народа' или в контексте слов например Президента РФ о том, что россияне работают неэффективно и напрасно ( https://www.newkaliningrad.ru/forum/topic/279481-obsuzhdenie-tcentralnogo-banka-rossijskoj-fede/page-26#entry11099450 ) - пишу вообще банальные и обычные мирские вещи, располагая для этого всеми необходимыми основаниями и актуальной фактографией для умозаключений. Ну а на сейчас с помощью смыслов и значений соответствующей в части территориальности компоненты массового культурного продукта сконструированного мной в публичном информационном пространстве из действий служащих ЦБ РФ и реакций гос. инстанций в качестве достаточно магнетического для внимания регионального сателлита Юстиции на орбите текущей стратегии национальной безопасности РФ, решил сформулировать очередное атмосферное сообщение с фоновой люминесценцией психологического окраса из-за необходимости представить с идеологическим ореолом свои текущие впечатления о тактике и стратегии действий Прокуратуры г. Санкт-Петербурга.
Так вот, Прокурор города Санкт-Петербурга Сергей Иванович Литвиненко в моём понимании сформированном и извлечённом из опыта взаимодействия с Прокуратурой города Санкт-Петербурга, придерживается универсальных эволюционных интеллектуальных стратегий, идеологическим ядром которых - является принцип верховенства Закона в синергии с тематическими достижениями научно-технического прогресса.
Поэтому в закономерно инициированных процессах в отношении ЦБ РФ, на этом ситуационном перекрёстке культур, Прокуратурой города Санкт-Петербурга (не смутившейся тому, что я в свои 32 года устроил такой разбор полётов в провинции) представленной в этой ситуации следующими Дамами и Господами из экспертных социальных кругов: Прокурор Пелевина Ольга Вячеславовна, Прокурор Гриманов Антон Михайлович, Прокурор Гусев Олег Николаевич, Прокурор Мальцева Есения Викторовна, Прокурор Червяков Павел Сергеевич, Прокурор Газалова Алина Борисовна, Прокурор Левченко Ольга Александровна и многими другими должностными лицами Прокуратуры г. Санкт-Петербурга - была выбрана очевидно очень рациональная форма этики поведения и действий для подавления проявившейся безобразной деформации институциональности ЦБ РФ, одной из ключевых вех которых(форм этики), является умаление асоциальной и оппозиционной субъективности многих должностных лиц ЦБ РФ(в частности подразумеваю неспособность или нежелание выявлять неконфликтные трактовки соответствующих частей статей законов РФ), которая(субъективность должностных лиц ЦБ РФ) повсеместно насаждает экстремистского типа антиконституционную экономическую эксплуатацию феодального характера акторов и противоречит осуществляемой политике развития экономики РФ и даже не позволяет мне в субкультурах некоторых групп должностных лиц ЦБ РФ констатировать обязательного для демократического общества наличия классических и эволюционных идеологических универсалей(равенство, свобода и так далее), в связи с чем после аналитического снятия характерных этических масок с некоторых персон ЦБ РФ, всем становится видно лишь непонятно откуда взявшийся в таком количестве эгоизм и цинизм.
Таким образом, теперь всем персонам читающим эту тему должно быть стало строго очевидно то, что упомянутые выше Прокуроры своим образом действий гарантируя неоспоримый авторитет законодателей и суперчиновников Правительства РФ определивших компетенцию ЦБ РФ естественной для решения поставленных мной вопросов про закономерно неизбежное и необходимое осуществление Банком России(ЦБ РФ) защиты прав и законных интересов акционеров и инвесторов на финансовых рынках - предпочитают выявлять гармоничные в контексте принципа верховенства Закона и требований текущей федеральной политики значения и смыслы валидных трактовок частей 18^4 и 19 Статьи 4 ФЗ о ЦБ РФ посредством рационального и научного толкования, вопреки интуитивно понимаемому служащими ЦБ РФ сквозь призму эскапизма и субъективных несистемных оппозиционных установок буквальному профильному содержанию законодательства РФ.