April 18th, 2019

Захарьев Игорь Валерьевич

Ответ ЦБ РФ о возможности привлечения по УК РФ должностных лиц ведомств РФ и про борьбу с коррупцией

В том числе пока форум находится всё ещё на затянувшейся реконструкции и отображение документов в той теме форума по прежнему не включено, размещу в блоге и в теме на форуме новое мнение о происходящем: Кстати, читающим тему и блог будет любопытно узнать о том, что вопросы в региональных органах правопорядка до сих пор не решили и ситуация какой была такой и остаётся (лишь количество юридически значимых документов федеральной власти увеличивается), а судя по ответам региональных органов прокуратуры - проблемы в региональном СУ УМВД постоянно не решаются и нарушения законодательства РФ противозаконно не устраняются. Как видите - начальник СО ОМВД пишет о том, что якобы всё в порядке (вероятно о чём ей врут), а отрывок одного из последних ответов прокуратуры Центрального района указывает на то, что ситуация со следствием за год почти не изменилась, в чём вина областного СУ УМВД, что кстати не было неожиданностью из-за официального уровня восприятия коррупции в РФ публикуемого ООН (Transparency International).

Другими словами - никаких практических финансовых результатов противозаконно всё ещё нет, а некоторые должностные лица гос. инстанций забыли юриспруденцию до уровня школы и азов правоведения, иногда переча своими ответами федеральным начальникам и проявляя халатность и бездействие, что является нарушениями норм законодательства РФ и подлежит устранению. Ведь юридическая сила их конфликтных ответов, проф. суждений и постановлений равна нулю в сравнении с юридической силой документов федерального начальства (федеральных административных эшелонов, которые содействуют мне в преодолении преступных сговоров коррупционного характера) - которые часто свидетельствуют о том, что последствиями коррупционных явлений было спровоцировано много неправильных ответов и процессуальных решений.

Даже Банк России считает то, что ответы превышающих должностные полномочия должностных лиц региональных гос. инстанций следует обжаловать в уголовно-процессуальном порядке (о чём свидетельствует опубликованный документ - но тогда С. В. Кадыкова или следователя по уголовному делу СК России и/или УФСБ должны отправив в отставку привлечь по УК РФ), что верно и высоковероятно может привести к новым уголовным делам в отношении причин 100% неэффективности должностных лиц гос. инстанций не решивших правомерно и обоснованно поставленные вопросы. Я старался избежать того возможного развития ситуации с более радикальным сюжетом и сценарием - благоразумно объясняя всё в деталях в большой массе обращений (тем путём призывая заблудших служащих гос. инстанций к порядку), большинство из которых было направлено в гос. инстанции по компетенции в рамках Ст. 19 УПК РФ (используя как потерпевший и истец право на обжалование ответов данных в рамках уголовного процесса). 


В связи с изложенным выше и в сообщениях опубликованных ранее, вопросы систематического и эффективного противодействия коррупции в 39-ом регионе более чем актуальны, а новые итерации с обращениями не должны вызывать удивлений, так как эффективные финансовые решения по правомерно поставленным вопросам - необходимо находить административным путём, что обусловливает большой объём переписки из-за необходимости преодоления институциональных ловушек.