July 12th, 2018

Захарьев Игорь Валерьевич

Про игнорирование обращений должностными лицами прокуратуры и про коррупцию

Далее со скриншотами размещено совсем маленькое сегодняшнее мнение о странности части происходящего. Тем временем, в органах прокуратуры 39-го региона происходит нечто для меня непонятное и я удивлён тому положению дел у должностных лиц региональных гос. инстанций. О подобном уже аргументированно писал на этой странице в сообщении по ссылке далее: https://www.newkaliningrad.ru/forum/topic/279481-obsuzhdenie-tcentralnogo-banka-rossijskoj-fede/page-41#entry11741483

Обратите внимание на то, что прокуратура города Санкт-Петербурга в лице прокурора О. А. Левченко - куда педантичнее и корректнее работает с обращениями граждан РФ, ведь они тоже обрабатывали десятки моих обращений по текущей ситуации и оч. часто снабжали всё корректными резолюциями, не ленясь и не ошибаясь в мелочах. Доводы о безопасности Яндекс.Диска они как разумные люди учли, всё рассмотрели и направили в региональную прокуратуру - что полностью опровергает обоснованность ответа Е. Н. Шумило. Таким как Е. Н. Шумило пора в 21-ый век перебираться.

Это сообщение важно и для тех, кто обращается в прокуратуру и получает похожий на опубликованный ниже ответ за подписью Е. Н. Шумило.

Ведь Е. Н. Шумило пишет в ответе про незнакомые файлы или программы, но я направляю PDF документы, а PDF документы всем знакомые файлы и их направление в органы прокуратуры разрешено официально на сайте прокуратуры!

В связи со всем изложенным: борьба с коррупцией в гос. инстанциях 39-го региона видимо будет значимо усиливаться со стороны федерального центра.

Постскриптум: Насколько многое очевидно и наглядно по ответам прокурора Е. Н. Шумило, настолько же всё аналогичное очевидно и по ответам прокурора М. С. Чудиновой (об этом по ссылке далее можно прочитать: https://www.newkaliningrad.ru/forum/topic/279481-obsuzhdenie-tcentralnogo-banka-rossijskoj-fede/page-41#entry11750647), которая фактически по качеству, стилю и целям ответов подобна прокурору Е. Н. Шумило. Но это не беда, борьба с коррупцией тоже даёт наглядные результаты и сопротивление упомянутых должностных лиц и Ко медленно и методично преодолевается федеральным центром при помощи правильных и благоразумных провинциальных должностных лиц.





Захарьев Игорь Валерьевич

О эффективности работы прокуратуры города Калининграда и про противодействие коррупции

В текущих программных и институциональных процессах по борьбе с последствиями коррупционных явлений в гос. инстанциях 39-го региона, как наверное все читающие эту историю персоны заметили по содержимому последних сообщений - появились новые неуместные тенденции, которые подлежат программному преодолению и нивелированию. Интересно, что же было в тех обращениях, которые можно сказать, что дерзко были неправомерно проигнорированы? Там содержались как раз те самые насущные вопросы о необходимости исправления ошибок региональных гос. инстанций, о которых я писал в следующем сообщении, в части с цитированием которого, в общих чертах разобран частично ошибочный ответ прокуратуры района: https://www.newkaliningrad.ru/forum/topic/279481-obsuzhdenie-tcentralnogo-banka-rossijskoj-fede/page-40#entry11692191


1) Сообщение про ответ заместителя прокурора города М. С. Чудиновой , которым она «прикрывала» часть неправильных в части касающейся Банка России ответов прокуратуры Центрального района города Калининграда: https://www.newkaliningrad.ru/forum/topic/279481-obsuzhdenie-tcentralnogo-banka-rossijskoj-fede/page-41#entry11727893

2) Сообщения про необоснованное игнорирование серии обращений должностным лицом Е. Н. Шумило : https://www.newkaliningrad.ru/forum/topic/279481-obsuzhdenie-tcentralnogo-banka-rossijskoj-fede/page-41#entry11741483 , https://www.newkaliningrad.ru/forum/topic/279481-obsuzhdenie-tcentralnogo-banka-rossijskoj-fede/page-41#entry11762190

3) Про серию необъективно рассмотренных прокурором Чудиновой М. С. обращений, информация из которых по неизвестным обстоятельствам не дошла как до надзорного производства, так и до следствия (хотя прокурор Бурко Д. В. присылал неопубликованный мной ответ, о том, что ответы М. С. Чудиновой законные, что уже неудивительно): https://www.newkaliningrad.ru/forum/topic/279481-obsuzhdenie-tcentralnogo-banka-rossijskoj-fede/page-41#entry11750647



В связи с выявленными и упомянутым выше конфликтующими друг с другом целями бюрократических групп, у меня появилась очевидная и формальная необходимость уведомить о происходящем соответствующих должностных лиц, осуществлённая в целях организации бюрократического учёта и оценки последовательности необъяснимо неконструктивных ответов провинциальных должностных лиц, в связи с чем - инстанции административного федерального эшелона рассмотрев информацию по сложившейся ситуации, направили в регион новые важные запросы, ибо реализация решения предыдущих правомерно поставленных вопросов была неправомерно блокирована несколько раз подряд. Информационные бланки в целях подтверждения происходящего опубликованы ниже.

Ясно наглядно и то, что в действительности функции которые законом обязан исполнять Банк России, вместо коллектива Банка России численностью в несколько десятков тысяч человек - приходится выполнять как перегруженным работой Депутатам Государственной Думы РФ (Выборному А. Б. , Аксакову А. Г., Савельеву Д. И. и другим персонам фигурировавшим в сложившейся ситуации ( в т. ч. должностным лицам С. В. Лакота, И. А. Жилину, Н. Е. Солнышкиной, С. Ю. Лапину, А. В. Брикк , прокурором Р. И. Кольцовым и другим), так и заявителями во взаимодействии с Генеральной прокуратурой РФ, МВД РФ, Правительством РФ при поддержке Администрации Президента РФ.


Кстати, тем образом властью поддерживается адекватная локальная комьюнити, состоящая из ответственных должностных и частных лиц, заинтересованных в обеспечении хорошего уровня правопорядка 39-го региона, а также периодически осуществляется рациональная централизация управления процессов по борьбе с коррупцией, снижающая вносимую игнорированием обращений неопределённость в угоду обеспечения эффективной согласованности взаимосвязанных решений соответствующих должностных лиц. Так что текущий публичный альманах ответов должностных лиц, имеет устойчивый тренд на изобличение бюрократических таинств обеспечивающих неуместные события в виде неправильных ответов.