June 2nd, 2018

Захарьев Игорь Валерьевич

Про ошибки прокуратуры Центрального района города Калининграда и про вмешательство депутатов Думы

Продолжу публиковать свои мнения о происходящем и произошедшем посредством этого сообщения, тем более, что комитет по безопасности и противодействию коррупции Государственной Думы РФ в лице депутата Государственной Думы РФ Анатолия Борисовича Выборного совместно с Генеральной Прокуратурой РФ, Правительством РФ и Администрацией Президента России - очевидно удивлены отсутствию практической эффективности в результатах деятельности органов правопорядка 39-го региона.

В контексте того, что региональная прокуратура уже более полугода после возбуждения уголовного дела путём неправомерного невнесения представления и/или протеста в Отделение по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации настойчиво мешает мне составить исковое заявление (в заявлении должен быть результат рассмотрения прокурорского представления и/или протеста) и подать в суд (притом, что в таком случае, сперва сама прокуратура должна с Банком России судиться), а некоторые должностные лица прокуратуры миссия которых заключается в отстаивании законности и правопорядка - за год с лишним не смогли догадаться о том, что вся эта сложившаяся для жителей Центрального района города Калининграда ситуация, давно закономерно должна была трансформироваться в административно-правовой спор между региональным отделением Банка России и региональной прокуратурой из-за ошибочных ответов Банка России направленных в прокуратуру. Тот административно-правовой спор должен быть о том, что Банк России хотя бы в нашем районе города по отношению к кому бы то ни было не имеет никакого права не соблюдать требования федерального законодательства РФ в части закономерной обязанности посредством функций осуществлять защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на финансовых рынках в рамках процессов по осуществлению защиты прав и законных интересов акционеров и инвесторов на финансовых рынках. А вот если Банк России множественно ошибся (как в этом случае), то понесённая субъектами из-за противозаконного неосуществления Банком России защиты прав и законных интересов акционеров и инвесторов на финансовых рынках сумма ущерба и убытков относится на Банк России, что суд должен был подтвердить.

Ну а на данный момент времени сложилась тяжело удивляющая всех здравых персон ситуация, сложилась она теперь уже снова в прокуратуре Центрального района города Калининграда, что несомненно давно хорошо заметно из города Москвы и города Санкт-Петербурга по содержимому моих уточняющих обращений с вопросами о произошедшем, ибо сложившаяся ситуация оперативно вызвала в метрополиях соответствующую реакцию. Некоторые исполнители провинциальной прокуратуры района ранее неоднократно и настойчиво не учитывали как мои доводы в части касающейся ошибочности множественного непринятия мер Банком России, так и резолюции начальства и резолюции прокуратуры города Санкт-Петербурга, и продолжали вести себя как работники Банка России - повторно высылая мне правонарушающие ответы перечащие основам государственного устройства РФ. Упомянутые ответы в части касающейся Банка России были всегда по сути аналогичны ранее полученным мной ответам Банка России, которые как все знают и послужили основой для текущего спора и для инициации процессов по принуждению соответствующих должностных лиц гос. инстанций к соблюдению требований законодательства РФ.

Важно отметить то, что с начала 2017-го года в отношении всего произошедшего - ничего не изменилось, но прокуратура района продолжает присылать мне одинаковы по значению ответы даже не смотря на то, что предыдущие ответы прокуратуры района были ранее аргументировано опротестованы с правомерной просьбой о вносе представления и/или протеста в Отделение по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации. Но одни и те же должностные лица прокуратуры Центрального района города Калининграда, необъяснимо настойчиво игнорируя как содержимое предоставленной мной информации (в том числе в качестве документов федерального административного уровня, например: в качестве документов с резолюциями от руководства Управления Генеральной Прокуратуры по СЗФО и в качестве ответов Парламента РФ), так и содержимое соответствующей части законодательства РФ, видимо в рамках длящегося более года процесса по превышению должностных полномочий - без объяснения законных причин и оснований не вносят в Отделение по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации протест и/или представление необходимые из-за противозаконного неосуществления Банком России защиты моих прав и законных интересов акционера и инвестора на финансовых рынках.

Теперь про общие соображения: Сложившаяся в 39-ом регионе ситуация, в структуру которой на основании полученных документов были вовлечены почти все государственные инстанции федерального и локального уровня , вероятно создана на основе целевого межведомственного преступного сговора существующего не первый год, назначение и цели создания которого, высоковероятно очень обширны и формулируются примерно так: публичные провокации на дачи взяток, публичное преступное содействие неправомерному уклонению ОПГ от преследования по закону, «легализация» повышения уровня коррумпированности провинциальных гос. инстанций, «цепная» подделка документов с межведомственной координацией в региональных органах правопорядка на основе подлогов обусловленных коррупцией, изменение регионального общественного договора в целях «легализации» безнаказанности публичных коррупционных явлений вызывающих острую реакцию в федеральном центре, масштабное ущемление финансовых интересов ФНС и граждан РФ в пользу разнородных ОПГ, трансформация на основании высокого уровня коррумпированности гос. инстанций характера регионализма в сепаратистский даже не смотря на большое количество сил Минобороны РФ в регионе, организация доступности посредством коррупции по характеру оппортунистических «элитарных» региональных коррупционно-кумовских социальных связей административного уровня для международной орг. преступности и для разнородных ОПГ, а также многое другое.


Немного повторюсь: Существует интересный аспект сложившейся ситуации, а смысл его заключается в том, что некоторые должностные лица локальных гос. инстанций (естественно в т. ч. Банка России) высоковероятно не испытывают чувства ответственности за престиж и репутацию коллективов гос. инстанций в которых они работают. Изложенное в прошлом предложении стало давно понятно по тому факту, что очевидно ошибочные ответы с ложью составляются некоторыми должностными лицами без оглядки на общественное мнение, без оглядки на требования действительности и на требования здравого рассудка и в условиях публичности которую я им специально организовал посредством блога и городского форума.
Учитывая важные локальные стратегические государственные интересы (например: сумма денежных средств не поступающая в ФНС из-за нарушения моих прав и законных интересов не исправляемого прокуратурой района) наличествующие в структуре всей сложившейся ситуации, а тем более учитывая их совокупный объём - некоторые должностные лица региональных гос. инстанций которые имеют социальный статус в обществе, возможности и зарплаты за счёт государства, своим халатным отношением постоянно причиняют финансовый ущерб гос. бюджету видимо толком ничего не стесняясь.


То наглядное по качеству ответов функциональное состояние некоторых должностных лиц гос. инстанций, не может политически не возмущать административные эшелоны федеральной власти РФ из-за необходимости изоляции и/или нивелирования влияния морально устаревшей идеологии и культуры навязываемой и диктуемой теми должностными лицами гос. инстанций с помощью должностных полномочий, ибо порождаемые теми должностными лицами информационные события в совокупности и взаимосвязи в т. ч. и из-за синергетического эффекта, сильно влияют на качества и характеристики процесса социального развития гражданского общества и влияют на характер результатов морального выбора как отдельных граждан, так и их групп, что обеспечивает населению страны жизнь в атмосфере не демократического по характеру «духа времени». Упомянутые в предыдущем предложении процессы при тех институциональных обстоятельствах, формируют в государстве нерепрезентативный и навязанный этнокультурным меньшенством политический спрос на соответствующие противостоящие в т. ч. неолиберальным ценностям мультиинституциональные эволюционные паттерны социально-экономического развития, которые при тех воздействиях по характеру ретроградной бюрократии проявляющей на практике амбивалентность своей природы в части идеологически обусловленной неконструктивности, будут содержать не лучший уровень этики и не предпочтительные наборы вариантов иерархических принципов для упорядочивания групповых ценностных ориентаций, что естественно спроецирует в обществах и замедленную эволюцию как массового менталитета, так и массовой ментальности - недопустимую в текущую эпоху быстрого развития научно-технического прогресса, достижения которого необходимо разумно и взвешенно внедрять и использовать для всеобщего блага.
Такое вот мнение на сегодняшний выходной день.