April 11th, 2018

Захарьев Игорь Валерьевич

Новый ответ из Банка России и новый запрос из Генеральной Прокуратуры РФ

Располагая разными странными для меня новостями о сложившейся ситуации, есть желание написать новое мнение о происходящем. Вчера получил от и. о. управляющего отделением Калининград Банка России новый ответ, по содержимому которого можно сделать закономерный вывод о том, что служащие Банка России по неизвестным причинам игнорируют поступающую информацию и документы (либо прокуратура им их не дублировала в своих запросах) - при этом уже очень грубо нарушая требования законодательства РФ, тем образом провоцируя и прокуратуру Центрального района города Калининграда иногда направлять мне ответы в части касающейся Банка России непонятно о чём и про что.
Полагаю то, что бдительная часть УМВД поняла сложившуюся ситуацию с «отделением Калининград» Банка России, как и то, что и вероятная коррупция в Банке России радикально не одобряется высшими эшелонами федеральной власти (ранее уже рассказывал всем в этой теме то, что в 2016-ом году по имеющейся информации (служащие УМВД в диалоге поведали) должностные лица Банка России оказывали воздействия на должностных лиц УМВД так, что УМВД отказывало в возбуждении уголовного дела).
Ну а на сейчас, из-за очень странного учёта в региональных прокуратурах предоставляемых мной документов и информации (из-за чего видимо некоторые исполнители из прокуратуры Центрального района выражаясь метафорой: бойко троллят меня и надзорные гос. инстанции одинаковыми по смыслу ответами в части касающейся «отделения Калининград», при этом загадочно забывая про новые доводы) - прокурорам несколько раз (в целях резервного дублирования для исключения утери файлов) были направлены несколько новых обращений с новой информацией. Более того, дабы остановить упомянутый затянувшийся закулисный тролляж - мной уже было составлено универсальное межведомственное обращение в рамках мультикомпетенции, которое с резервным дублированием было направлено в разные гос. инстанции, где должностные лица должны выбрать ту часть, которая находится в их компетенции и принять законное решение, а остальную информацию учесть и рассмотреть как сопроводительную.



Захарьев Игорь Валерьевич

Новый запросы из Генпрокуратуры России и про "виртуализацию" государства обнаглевшей бюрократией

На ночь глядя оперативно добавлю ещё одно мнение, которое будет интересным в текущих условиях борьбы в нашем 39-ом регионе с последствиями коррупционных явлений. В данной геополитической ситуации (начиная с 2014-го года), в которой СМИ привлекает кликующую по контекстной рекламе и баннерам монетизируемую публику пестрящими хедлайнерами о войнах, скандалах и вооружённых конфликтах, в соответствии с разными наблюдениями и результатами анализа содержимого получаемых официальных документов - выяснилось, что во многих гос. инстанциях РФ группы бюрократов связанные с принятием экономических решений «под шумок» развернули и смонтировали некую виртуальную среду исполнения требований законодательства РФ. А идея той бюрократической политики по «виртуализации» государства в целях личного обогащения и в целях организации потери необходимой функциональности некоторыми частями формальных институтов для частичной блокировки экономической активности гражданского общества РФ в целях провокации членов гражданского общества на развитие коррупции - уже ранее оборачивалась для страны разными масштабными экономическими кризисами и вылилась в текущую критическую зависимость от цен на сырьё сумм финансовых средств поступающих в качестве налогов в ФНС.

В тех условиях которые достаточно абстрактно, но с чёткими смысловыми значениями были изложены выше, выявляется факт того, что слишком многие важные и перспективные с точки зрения ФНС субъекты экономики РФ (средние и малые предприятия подразумеваю - пишу о них) так или иначе зависят от «виртуализированной» части государства и идеологически поглощены «виртуализирующей» государство гос. бюрократией путём принудительного вовлечения их в коррупционно-кумовские отношения агентами той самой гос. бюрократии, ибо снятие «виртуализации» для стандартного обслуживания интересов субъектов экономики - бюрократы стараются обязательно провести через ситуации в которых «вопросы не решаются» без взяток.

Но ведь тем путём упомянутая часть гос. бюрократии ставит под сомнение сам смысл существования например ФАС (Федеральной Антимонопольной Службы), ибо не все хотят платить взятки за то, что по законам бюрократам положено делать без «заносов» взяток, а это значит то, что эффективным и правильным этнокультурным группам полным экономических акторов с высоким экономическим потенциалом «не дают продохнуть». В результате формируется такая картина, по которой очевидно то, что отстаивающая законность и правопорядок часть разумного гражданского общества РФ в экономике РФ со временем становится не конкурентноспособна из-за противодействий поддерживающей ту самую «виртуализацию» части социально-экономической среды.

Но ведь тогда и вся экономика РФ обретает понятный и не инновационный характер, в связи с постоянными попытками предания экономическому поведению граждан РФ требуемой формы, модели и характера выгодных «виртуализирующим» государство бюрократам, а та часть современной информационной экономики которая слишком часто связанна с интеллигенцией, из-за упомянутого - не может должным образом качественно развернуться в условиях частичного перехвата функций государственной правовой инфраструктуры обезумевшими от коррупции бюрократами.

Ту ситуацию следует настойчиво менять инновационными реформами (которые, кстати Владимир Путин уже анонсировал) и контрмерами направленными на «девиртуализацию» государства, следует менять в том числе дабы изменить структуру поступлений в бюджет РФ и снизить зависимость качества жизни населения РФ от цен на сырьё. В связи со всем изложенным ранее и в контексте сложившейся с моими вопросами ситуации, полагаю то, что многие персоны снизят степень конформности в отношении некоторых идеологически неугодных линий поведения служащих Банка России.