March 3rd, 2018

Захарьев Игорь Валерьевич

Про новые запросы Генеральной Прокуратуры РФ, Правительства РФ и про общее.

Этим информационным сообщением продолжу публикацию своих общих мнений о происходящем, которые в части скрытого смысла должны проясняться с помощью опубликованных после текста сообщений скриншотов запросов, направляемых в синхронизирующих целях в разные гос. инстанции из-за вовлечённости в инициированные процессы нескольких ведомств в рамках расследований причин появления открыто преступных оснований для частого вынесения постановлений об отказах в возбуждении уголовных дел некоторыми деквалифицированными и/или халатными должностными лицами УМВД.

Хммм…. В любом случае для меня было очень странно и вовсе неожиданно в получаемых документах встречать фамилии должностных лиц УМВД видимо тупо(!) работающих на организованную преступность при том факте, что 90-ые года и всё имевшее место там под натиском культурных процессов и изменений аж два десятилетия назад закончилось безвозвратно, тем более то было странно, когда видимо очень коррумпированные и деквалифицированные должностные лица из провинциального УМВД открыто действовали наперекор Власти и лучшим экспертам в РФ (в моём лице).

Конечно, все их противозаконные полицейские постановления благоразумная часть коллектива региональных прокуратур бесстрастно отменила, а на сейчас группа дальновидных прокуроров из-за воздействия серии объясняющих ситуацию информационных обращений сделала почти всё (осталось прокурорам перестать услужливо за служащими Банка России повторять ошибочные и ангажированные умозаключения, ибо уже даже в новостях заметно высокосветское возмущение исходящее со стороны элит Федеральной Власти в сторону юр. лица Банк России) правильно и законно, сделала она это вместе с приличной частью коллектива должностных лиц регионального УМВД в том числе из-за проявившегося во внимании к сложившейся ситуации удивления Парламента РФ, Правительства РФ и очевидно что Администрации Президента РФ.

Очевидно то, что из-за существования в РФ Министерства Культуры, в прозрачных и ясных ситуациях (в том числе и в текущей ситуации сложившейся с Банком России, которая как срез реальности описывается мной (мульти и меж)дисциплинарно, ибо мультисмысловые значения происходящего не улавливаются например посредством применения понятийного аппарата с только экономическими дисциплинами) которые хорошо понятны в деталях и тревожны для регуляторов стран с развитыми экономиками - гос. инстанции РФ не могут демонстрировать нулевой уровень практической эффективность для граждан, ибо тогда происходящее будет являться маргинальной и типовой для стран третьего мира демонстрацией масштабного отсутствия методично развиваемой административными обществами демократической культуры, развиваемой в целях обеспечения экономики будущего необходимыми условиями, что так или иначе со временем вызовет реакцию вплоть до геополитического уровня. В контексте упомянутой реакции я намекаю про те самые острые разговоры о демократии и про отношение к праву в кругах ООН(UN), начинающиеся как правило на бэкграунде с открытыми демонстрациями негативного влияния на ментальность бюрократических групп не трансформированных под требованиями духа времени морально устаревших моделей поведения и не лучших неугодных практик из архаичного советского прошлого.

Если мне как эксперту кратко формулировать мысли о смежных событиях в глобальном масштабе в тексте, то выходит, что так или иначе в условиях возмущения лидеров и членов международных сообществ и институтов (я и про ООН и про FSB(Financial Stability Board) и про ECB и так далее) в контексте фактического характера деятельности политических режимов вызвавших возмущения стран - происходит закономерное снижение уровня доступа национальных экономик тех стран возмутителей к международным рынкам в рамках снижения влияния исходящего от неблагополучного, но активного во вне окружения. Реализуется упомянутое снижение уровня доступа в целях академически и культурно требуемой инициации мобилизации ресурсов правящими элитам тех стран возмутителей, в целях проведения ими абсорбирующих причины социально-экономической нестабильности реформ и в целях повышения и улучшения качества демократичности функционирования их правовой инфраструктуры, и в том числе в целях нивелирования рисков трансляции дерегулирующих (в т. ч. финансовые рынки в части используемых практик), а значит замедляющих всестороннее и гармоничное эволюционное развитие воздействий на социально-экономическую среду других более качественно следующих Генеральному Курсу ООН стран.

Полагаю то, что теперь всем читателям моих мнений в нашей 39-ой провинции становится очевидным тот факт, что в Правительстве РФ благонравная Генеральная Прокуратура РФ вкупе с Парламентом РФ являются пожалуй самыми главными административными гарантами демократичного и цивилизованного характера функционирования гос. инстанций, что в глазах народных масс и административных социальных кругов РФ должно вызывать системное и активное содействие и поддержку соответствующим публичным линиям Генеральной Прокуратуры РФ из-за качественного обеспечения Генеральной Прокуратурой РФ функционирования в том числе и демократического политического режима нашей страны, являющегося и главной общей идеологической скрепой (СССР то развалился, ибо идеология та не справилась с вызовами мира) для субъектов федерации РФ. В демократических условиях непростая бюрократическая атмосфера РФ содержит известные и проявляемые для анализа и упреждения преодолимые риски, но зато чиста и ясна.