January 12th, 2018

Захарьев Игорь Валерьевич

О действиях Банка России в контексте законности

Продолжая публиковать общие тематические мнения на форуме и в блоге, сегодня размещу короткое сообщение о том, каким путём по моему мнению должна развиваться та часть всей сложившейся ситуации, которая связана с правонарушающими ответами Банка России.

Уместно вспомнить то, что служащие Банка России множественно не учитывали предоставленную мной в обращениях тематическую и профильную информацию, а потом открыто создали противоречия с требованиями законодательства РФ, не имея правовых предпосылок и возможностей инициировать созданными противоречиями юридический конфликт и не имея правовых возможностей провоцировать провинциальных прокуроров на поддержку масштабных юридических конфликтов созданных ранее самими служащими Банка России путём навязывания антиконституционных и правонарушающих трактовок соответствующего содержимого федерального законодательства РФ сериями своих противозаконных ответов с ошибочными утверждениями о компетенции.

И теперь вероятно уже всем очевидно то, что между прокуратурами и юридическим лицом Банк России сформированы все условия для инициации масштабного административно-правового спора. Сформированы Банком России те самые упомянутые условия были путём неправомерного употребления противоречащих законам большей юридической силы противозаконных трактовок своих прав и служебных обязанностей самими служащими Банка России, в диффузии с употреблением правонарушающих трактовок содержимого Федерального закона от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".
Таким образом: правонарушающими трактовками законодательства РФ и своих служебных обязанностях служащие Банка России в условиях существования конфликтов интересов умышленно созданных ими же и в условиях наличия юридических противоречий связанных с компетенцией (из-за наглядных и самоочевидных фактов действительности учтённых другими гос. инстанциями), регулярно пытаются новыми ответами с правонарушающими(антиконституционными) решениями навязать прокурорам преступные основания для правонарушающих ответов мне...


Напомню всем то, что рассмотрев полученные мной из Банка России(ЦБ РФ) ответы (с противозаконной формулировкой о том, что поставленные мной вопросы не относятся к компетенции Банка России (ответ Управляющего отделением по Калининградской области Северо-Западного ГУ ЦБ РФ Малого Евгения Ивановича от: 25.08.2016, № 42-16-ОТ/286;)) на поставленные мной вопросы о необходимости осуществления защиты прав и законных интересов акционера и инвестора на финансовых рынках и о необходимости восстановления прав и законных интересов акционера и инвестора на финансовых рынках (под акционером и инвестором на финансовых рынках в этом обращении подразумеваю себя) - обратился в разные компетентные гос. инстанции в целях повторного выявления и установления компетенции Банка России в отношении закономерной необходимости вынесения правомерного решения по поставленным мной вопросам. На направленные в гос. инстанции обращения по сложившейся ситуации и на поставленные в обращениях вопросы ответили: Председатель Комитета по финансовому рынку Государственной Думы РФ А. Г. Аксаков (направив моё обращение с установлением компетенции ЦБ РФ в отношении закономерной необходимости вынесения правомерного решения по поставленным мной вопросам на рассмотрение в Банк России (ответ от: 26.01.2017 , № 3.24-25/45)), Администрация Президента России (направив с установлением компетенции Банка России в отношении закономерной необходимости вынесения правомерных решений по поставленным мной вопросам мои обращения (3 экземпляра обращений направленое в разное время) на рассмотрение в Банк России (ответ от: 09 марта 2017 года, № А26-08-20471871; ответ от: 03 августа 2017 года, № А26-08-76077171; ответ от: 03 августа 2017 года, № А26-08-76077071)), Аппарат Правительства Российской Федерации (направив по компетенции мои обращения (направив на очередное рассмотрение в Банк России обращения разного содержания более пяти раз в разное время (ответ от: 19 июля 2017 года, № И-120688; ответ от: 29 мая 2017 года, № И-82845; ответ от: 29 мая 2017 года, № И-82843; и другие письма))), Аппарат Государственной Думы Российской Федерации (направив на рассмотрение в Банк России моё обращение с прямым установлением компетенции ЦБ РФ в отношении закономерной необходимости вынесения правомерного решения по поставленным мной вопросам (ответ от: 03.05.2017 , № 2.8-15-12934)), Аппарат Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (направив на рассмотрение в Банк России моё обращение с выявлением компетенции ЦБ РФ в отношении закономерной необходимости вынесения решения по поставленным мной вопросам (ответ от: 31 июля 2017 года, № 5.8.5/18063п-2)), Директор Департамента Финансовой Политики Министерства Финансов Российской Федерации и ВРИО Директора Департамента Финансовой Политики Минфина (направив на рассмотрение в Банк России мои обращения (4 раза в разное время направив разные по содержанию но не по смыслу обращения) с прямым установлением компетенции ЦБ РФ в отношении закономерной необходимости вынесения правомерного решения по поставленным мной вопросам (ответ от: 08.06.2016 , № 05-08-06/33324 ; ответ от: 13.06.2017 , № 05-08-06/38560 и другими) ) и так далее.