October 26th, 2017

Захарьев Игорь Валерьевич

Парадоксальный ответ прокуратуры Калининградской области и прокуратуры Центрального района про ЦБ РФ

Кстати, на этой неделе получил любопытный своим экстравагантным содержанием документ из прокуратуры Калининградской области за подписью прокурора Д. В. Бурко. Ниже размещён его скриншот, на котором я красным цветом кое-что нарисовал и написал и где я зарисовав тёмно-фиолетовым цветом текст - белым цветом написал кое-что интересное о происходящем...
Странность содержимого полученного документа заключается в том, что кто-то из исполнителей у Бурко Д. В. считает ответы прокуратуры Центрального района которые перечат утверждаемому в документах федеральных инстанций, действительности и фактам - уместным основанием для упоминания и валидными для вынесения решений ссылаясь на них…
Напомню всем то, что цитируемый ниже ответ прокуратуры Центрального района г. Калининграда от 16.08.2017 весь основан на тех самых полных противоречий противозаконных ответах из ЦБ РФ, которые обусловили и создали всю сложившуюся ситуацию и которые уже более 20-ти раз отнесением к компетенции ЦБ РФ (из-за предоставленных мной фактов естественно) были опровергнуты наверное всеми возможными федеральными гос. инстанциями путём направления на повторное рассмотрение в ЦБ РФ вопреки ответам прокуратуры Центрального района и вопреки ответам из ЦБ РФ.
Я просто хотел напомнить прокурорам то, что органы прокуратуры Банком России не являются - прокуратура это другая инстанция, которая осуществляет надзор за правомерностью если он им как в моём случае был делегирован Генеральной Прокуратурой РФ.









Захарьев Игорь Валерьевич

Про регуляцию, нравы, устройство общества и Банк России

В связи со всем происходящим и в связи с поистине удивительными для меня как для коренного Калининградца прокурорскими документами полученными недавно из региональных прокуратур (естественно за исключением всех прокурорских документов из Генеральной Прокуратуры РФ, и последних документов от прокурора Генеральной Прокуратуры РФ Р. И. Кольцова и от прокурора Генеральной Прокуратуры РФ А. В. Трофимовой )), вызвавшим у меня настороженное удивление из-за ранее неизвестного официального типа регионализма проявленного в моделях поведения соответствующей группы должностных лиц - теперь сим сообщением раннего утра опубликую ещё одно небольшое мнение, которое в контексте насущных и открытых для искромётных дискуссий вопросов о фактической компетентности служащих ЦБ РФ, обусловлено непониманием значительной части частной экономической политики (и непониманием отсутствия действий по возмещению ущерба) проводимой многими региональными должностными лицами, вероятно большую часть жизненного времени понимающими только самоуправление в стиле Абс. Монархов, суть и смысл которой(экономической политики), воспринимаются и выглядят адекватно лишь в королевстве кривых зеркал (если выражаться с метафорами).
Прогрессирующая в прокуратурах ситуация на мой взгляд и при упрощении оч. проста: если представлять своё видение в разговорном и повседневном стиле, то вероятно кто-то каким-то образом сильно подговорил должностных лиц нашей прокуратуры в целях исключить объективность и в целях достижения смысловой информационной конвергентности между дезинформацией и реальностью - повторять смысл и значение составляемых ответов за противозаконными ответами служащих ЦБ РФ, и повторяя утверждать то, что ЦБ РФ якобы ничего предпринимать законами не обязан (вся так сказать акция с прокуратурами поддерживающими ответы ЦБ РФ - лоббируется преступным сообществом для того, что бы на СУ УМВД не начал давить Банк России и чтобы как следствие не привлекли к ответственности по закону злоумышленников), а в случае проявлений острых и открытых противоречий в прокуратуре решили ссылаться на противозаконные ответы ЦБ РФ, посчитав такой якобы уместный трюк очень интеллигентным выходом из ситуации. Но исходя из документов по сложившейся ситуации и на основании новой и закономерной эскалации поставленных Банку России вопросов которые по факту остались вообще никак(!!!) не решены - теперь уже и прокуратура Калининградской области, а не только прокуратура Центрального района видимо прилично сильно столкнулась характером интересов и целями с Генеральной Прокуратурой РФ, а это означает лишь очень высокую вероятность ротации, ибо почти нулевая фактическая эффективность по возмещению ущерба неприятно удивляет не только меня…
Рассматривая ответы служащих ЦБ РФ в контексте известной гос. инстанциям фактографии по текущей ситуации сложившейся с Банком России, уверен, что нельзя назвать всё произошедшее в юридическом лице Банк России в отношении закономерно поставленных мной вопросов виртуозным и поэтому уместным актом неправомерного уклонения от соблюдения требования федерального законодательства РФ. Считаю то, что такие ситуации как сложившаяся на сейчас с Банком России - являются острыми и требующими интервенций современными системными вызовами как для Генеральной Прокуратуры РФ и Государственной Думы РФ, так и для Правительства РФ.
Считаю так в связи с явно деформирующими правовую инфраструктуру финансовых рынков открытыми проявлениями деквалифицированности многих групп должностных лиц гос. инстанций нарушающих минимально необходимые нормы правдивости, которые в потоке жизни влекомые устаревшими идеологиями и парадигмами, настойчиво снижают качество экономической среды в РФ, при этом искренне вовсе не понимая того, какие масштабируемые проекции радикально нежелательных уязвимостей в контексте производного роста избегаемых локальных системных рисков их публичные модели поведения и модели принятия решений будут создавать в том самом остро требующим идеологического и правового просвещения социуме бюрократии РФ.
Таким образом очевидно, что из социально-экономической среды частично описанной выше и лоббируемой в тех качествах Банком России - неизбежен отток капитала и активная бизнес-иммиграция из-за институционально избегаемых и выраженных в понижающих степень правопорядка регулярных действиях (являющихся целевыми и умышленными проявлениями меркантильных амбиций прикрытыми формальными возможностями должностей) соответствующих территориальных групп способных начинать локальные структурные кризисы в разных секторах экономики.
Интересно отметить то, что вероятно забыв про сроки реализации соответствующих стратегий часть менеджмента ЦБ РФ ошибочно не абсорбирующая проявлений тоталитаристских идеологий на всех бюрократических эшелонах своего формального института - в данной ситуации уже начинает нарушать принципы симметричности и пропорциональности в регулировании тем, что якобы случайно не проявляет настойчивую и правообеспечивающую институциональную активность во всех сегментах финансового сектора и тем, что в том числе не проводит соответствующие реформы как в юридических департаментах(управлениях) ЦБ РФ, так и в других департаментах и управлениях продемонстрировавших крайнюю неконструктивность и не системность, которая создаёт открытый конфликт как со стратегией национальной безопасности РФ, так и со стратегиями развития финансового рынка.
Считаю, что упомянутое выше в совокупности и взаимосвязи подразумевает необходимость снижения лимита доверия власти Банку России в процессе ожидания осуществления унификации идеологии институционального социума до приемлемого уровня демократичности(формально соответствующего официальному политическому режиму), а значит и обусловливает необходимую трансформацию неформальных смыслов и целей институциональных квот для самоуправления и регулирования характера деятельности дочерних периферийных организационных структур ЦБ РФ(я про разные территориальные отделения и управления).
Учитывая то, что одним из самых значимых драйверов современной культуры является меритократия, обоснованно полагаю, что соответствующая эскалация мониторинга за прогрессирующей с ЦБ РФ ситуацией никого не удивила и не удивит в будущем, ибо христоматийные истины социального устройства обществ очевидны всем.
Полагаю то, что менеджмент ЦБ РФ прямо или косвенно решающе исправит сложившуюся ситуацию административным путём, в целях подтверждения соответствия своих публичных речей и содержимого публичных документов своего формального института фактическим действиям на практике, ибо экстраполяция стратегий развития финансового рынка РФ и стратегии национальной безопасности на все соответствующие случаи и ситуации находящиеся в регулятивно-правовой среде Банка России закономерно ожидается общефедеральной частью органов правопорядка РФ, в том числе и в целях демонстрации эволюционного уровня и нравственных качеств позволяющих обеспечивать требуемый уровень внутрисистемной институциональной согласованности для реализации политики по развитию не сырьевой части экономики РФ сообразно видению и программам академических социальных кругов.
По большому счёту и образно выражаясь: та моя замысловатая и благозвучная мелодия о морально-правовом уровне ведомственных социальных кругов - предназначена для того, что бы освежить в памяти многих персон понимание важности осознания теоретических основ государства и правовой системы и понизить степень их эфемерности в качестве регулятивов, а ещё многим давно пора задуматься о степени субъективизма своих суждений в контексте демократических ценностных ориентаций элитарных обществ и в контексте всесторонней важности принципа верховенства Закона и целительного экономического климата им обеспечиваемого.