Игорь Валерьевич Захарьев (aboveuknow) wrote,
Игорь Валерьевич Захарьев
aboveuknow

Ответ ЦБ РФ о возможности привлечения по УК РФ должностных лиц ведомств РФ и про борьбу с коррупцией

В том числе пока форум находится всё ещё на затянувшейся реконструкции и отображение документов в той теме форума по прежнему не включено, размещу в блоге и в теме на форуме новое мнение о происходящем: Кстати, читающим тему и блог будет любопытно узнать о том, что вопросы в региональных органах правопорядка до сих пор не решили и ситуация какой была такой и остаётся (лишь количество юридически значимых документов федеральной власти увеличивается), а судя по ответам региональных органов прокуратуры - проблемы в региональном СУ УМВД постоянно не решаются и нарушения законодательства РФ противозаконно не устраняются. Как видите - начальник СО ОМВД пишет о том, что якобы всё в порядке (вероятно о чём ей врут), а отрывок одного из последних ответов прокуратуры Центрального района указывает на то, что ситуация со следствием за год почти не изменилась, в чём вина областного СУ УМВД, что кстати не было неожиданностью из-за официального уровня восприятия коррупции в РФ публикуемого ООН (Transparency International).

Другими словами - никаких практических финансовых результатов противозаконно всё ещё нет, а некоторые должностные лица гос. инстанций забыли юриспруденцию до уровня школы и азов правоведения, иногда переча своими ответами федеральным начальникам и проявляя халатность и бездействие, что является нарушениями норм законодательства РФ и подлежит устранению. Ведь юридическая сила их конфликтных ответов, проф. суждений и постановлений равна нулю в сравнении с юридической силой документов федерального начальства (федеральных административных эшелонов, которые содействуют мне в преодолении преступных сговоров коррупционного характера) - которые часто свидетельствуют о том, что последствиями коррупционных явлений было спровоцировано много неправильных ответов и процессуальных решений.

Даже Банк России считает то, что ответы превышающих должностные полномочия должностных лиц региональных гос. инстанций следует обжаловать в уголовно-процессуальном порядке (о чём свидетельствует опубликованный документ - но тогда С. В. Кадыкова или следователя по уголовному делу СК России и/или УФСБ должны отправив в отставку привлечь по УК РФ), что верно и высоковероятно может привести к новым уголовным делам в отношении причин 100% неэффективности должностных лиц гос. инстанций не решивших правомерно и обоснованно поставленные вопросы. Я старался избежать того возможного развития ситуации с более радикальным сюжетом и сценарием - благоразумно объясняя всё в деталях в большой массе обращений (тем путём призывая заблудших служащих гос. инстанций к порядку), большинство из которых было направлено в гос. инстанции по компетенции в рамках Ст. 19 УПК РФ (используя как потерпевший и истец право на обжалование ответов данных в рамках уголовного процесса). 


В связи с изложенным выше и в сообщениях опубликованных ранее, вопросы систематического и эффективного противодействия коррупции в 39-ом регионе более чем актуальны, а новые итерации с обращениями не должны вызывать удивлений, так как эффективные финансовые решения по правомерно поставленным вопросам - необходимо находить административным путём, что обусловливает большой объём переписки из-за необходимости преодоления институциональных ловушек.

























Tags: Банк России, УМВД России по Калининградской области, следствие
Subscribe

Posts from This Journal “следствие” Tag

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments